Por John Beard
22 de diciembre de 2023
Del artículo:
Después de negociar durante horas extras, un acuerdo histórico de los delegados de más de 200 países que asisten a la Conferencia anual de la ONU sobre el Cambio Climático saltó a los titulares mundiales la semana pasada por hacer referencia a la necesidad de una transición "que abandone los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de forma justa, ordenada y equitativa".
Como se apresuraron a señalar mis colegas defensores del clima y de las comunidades, incluidos muchos de los que se unieron a mí en la COP28 para presionar a favor de la eliminación progresiva de los combustibles fósiles, el acuerdo de Dubai fue a la vez innovador y no suficiente para evitar los peores efectos del cambio climático, ni siquiera para mantener el mundo por debajo de los 1,5 grados de calentamiento.
Es más, el acuerdo deja enormes lagunas para costosas tecnologías de reducción de emisiones que, en el mejor de los casos, no han sido probadas y lo más probable es que aumenten la peligrosa contaminación.
La promesa de que las explotaciones de combustibles fósiles capturarán y almacenarán el carbono que producen es repetida tanto por la industria como por los gobiernos, incluida la administración Biden. En realidad, la captura de carbono se ha utilizado abrumadoramente para producir más petróleo y gas, y más gases de efecto invernadero. Un informe de la industria mostraba que, de una docena de proyectos comerciales estadounidenses de captura y secuestro de carbono (CAC) en funcionamiento en 2021, más del 90% se dedicaban al proceso de "recuperación mejorada de petróleo."
