fbpx

Aportación Pública de Virginia Palacios Ante la Comisión de Ferrocarriles Reunión AbiertaTestimonios | 17 de mayo de 2023

Nuestro personal ha estado leyendo el borrador del Plan de Vigilancia y Cumplimiento para el año fiscal 2024, y nos complace ver que algunos de los nuevos objetivos del plan de este año parecen destinados a responder a los comentarios que hemos hecho en años anteriores. Gracias por escuchar y trabajar para comunicarse con el público. Presentaremos comentarios por escrito antes de la fecha límite del 26 de mayo.

La semana pasada, la Comisión Shift celebró una reunión virtual para miembros del público con el fin de explicar el Proyecto de Plan de Vigilancia y Cumplimiento de la CRR para el año fiscal 2024. Durante la reunión, los asistentes tuvieron tiempo para comentar sus impresiones sobre el plan y sus experiencias con el proceso de aplicación de la CRR. Resumiremos las opiniones recibidas en nuestros comentarios escritos.

Un aspecto sobre el que tenemos algunas dudas es la sección que explica los operadores inhabilitados. El plan explica que cuando los operadores no cumplen con los requisitos de pozos inactivos, "la Comisión suspende la autoridad de la empresa, los funcionarios que figuran en el informe de organización de la empresa, y cualquier otra empresa regulada por la Comisión que tenga funcionarios comunes que figuran en su informe de organización para llevar a cabo actividades reguladas por la Comisión. Los directivos que incumplan la normativa no podrán renovar su nombramiento durante siete años. Las entidades incumplidoras quedan inhabilitadas indefinidamente".

Analizamos la lista de pozos inactivos publicada en el sitio web de la RRC y actualizada a 9 de febrero de 2022. Se supone que esta lista NO incluye los pozos huérfanos, sino únicamente los pozos inactivos desde hace más de 12 meses. A partir de la lista de pozos inactivos, observamos qué operadores figuraban también en la lista de operadores prohibidos de la RRC, actualizada a 5 de mayo de 2021.

Algo más de 5.300 pozos (5%) de la lista de pozos inactivos se atribuyen a estos operadores excluidos. La mayoría de los operadores parecen llevar varios años en la lista. La mayoría de los pozos (3.306) han tenido problemas con la prueba de nivel de fluido H-15 o la prueba de integridad mecánica.

Tengo algunas preguntas al respecto:

  1. ¿Cuál es el proceso de la comisión para trasladar pozos de la lista de pozos inactivos a la lista de pozos huérfanos?
  2. ¿Deberían los pozos inactivos de operadores prohibidos acabar en la lista de pozos huérfanos? En caso negativo, ¿por qué no?
  3. ¿Se espera que los operadores excluidos taponen sus pozos inactivos?

Análisis resumido de los pozos inactivos atribuidos a operadores excluidos

Noticias relacionadas